Wednesday, 26 July 2017

Forex Factory Rentable Ea Mq4


Olá a todos. Por exemplo, uma EA muito lucrativa, mas tem um problema que só funciona com parada de desastre, imagine se uma perda de paragem pode ser adicionada será ótimo, já que nada mais nada sobre programmin. Procure alguém para adicionar os Comandos MQ4 da parada de parada. Agradeço antecipadamente. Veja o arquivo em anexo Quando eu colocá-lo no testador de estratégia. Ele não faz nada, eu tentei por um dia, e não desencadeou nenhum comércio, se eu conseguir toda a idéia de negociação, posso corrigi-lo. Parhampe: Quando eu colocá-lo no testador de estratégia, ele não faz nada, eu tentei por um dia, e ele não desencadeou nenhum comércio, se eu tiver toda a idéia de negociação, posso corrigi-lo. O 100 Pips a Day EA usa dois Simple Moving Average aplicado ao preço aberto em um período de tempo de 5 minutos. Se o preço fechar sob um período de 7 períodos, a SMA é colocada uma ordem de Compra e uma Ordem de Venda é colocada se o preço se encerrar ao longo de uma SMA de 6 períodos. Olá a todos. Por exemplo, uma EA muito lucrativa, mas tem um problema que só funciona com parada de desastre, imagine se uma perda de paragem pode ser adicionada será ótimo, já que nada mais nada sobre programmin. Procure alguém para adicionar os Comandos MQ4 da parada de parada. Agradeço antecipadamente. Veja o arquivo em anexo LoL EXATAMENTE como eu comecei. O Puplic EA PipMaker, um sistema de MartingaleGrid ajustável que se troca como um louco, mas quebra para mais e mais perdedores que ficam cada vez maiores e vão limpar uma conta a cada vez). 8 (Parecia um "No Brainer" para apenas fechar o Perdedores antes de chegarem a grande e seria um grande vencedor do tempo. Não queria aprender a programar, queria apenas que alguém fizesse o mesmo que você. Mesmo sugeriu que ele fosse no fórum onde está sendo desenvolvido. Mas isso é Heresia Para um sistema de Martingale. Então, depois do que é provavelmente décadas de anos de homem por dezenas de programadores, ainda é o mesmo. Ainda acredito que um Stop Loss, que funciona corretamente, seria um vencedor (Big Time). Mas a resistência é inútil (lt 8 ) Estou sendo assimilado e FINALMENTE muito lentamente aprendendo a programar. Embora eu também tenha comprado um sistema de programação visual MQL4 Visual bastante maduro. Então, verá o que, em todo caso, tudo isso leva. Primeiramente, é preciso ter: ser capaz de Comércio de forma rentável durante longos períodos Ops do tempo. Se alguém não sabe como fazer isso, então todas as habilidades de programação no mundo não farão de você lucros. Os comerciantes que fazem isso tendem a ser muito conservadores e utilizam gerenciamento de dinheiro muito apertado. Muitas costumam negociar em 10 a 1 alavancagem e geralmente não têm mais de 1 em jogo a qualquer momento. Ocasionalmente, eles podem ir para 2 ou 3, e em circunstâncias excepcionais muito raras 5 Eles não são sugados para o coxo, excessivamente hyped OverNight milionário BS, mas sabem que é um esforço de longo prazo. Se e quando você tiver uma EA rentável que se encaixa nesses parâmetros, ele deve ser robusto o suficiente para suportar as curvas curvas que não se encaixam nos padrões padrões. Além disso, é aqui que o conservador Money Management salva um: sempre SEMPRE vai estar perdendo negócios: nunca tenha o suficiente do seu capital em jogo, se você perder tudo em seus negócios ativos, ele não faz muito mal. Boa Sorte e lembre-se: você será absorvido por LoL (lt 8). Além disso, geralmente, se estiver flutuando no domínio público, não é um vencedor. Também não são quase todos os comerciais para esse assunto. Infelizmente, tenho muita experiência com o último para conhecer tudo bem. Os produtos comerciais ForEx, em geral e os consultores especializados em especial, têm a duvidosa distinção de ter a taxa de retorno mais alta de todos e quaisquer produtos de download digital em todo o mundo. Este é um sinal muito alto e claro para potenciais compradores: fique atento Muitos programadores bons em torno de contratar . Muito experientes, experientes e experientes não levarão muito tempo para fazer o que quiser. Se você realmente acredita nisso, então basta pagar alguém para fazer isso por você. Você será bem vindo se você fizer e funciona bem. Também há exagero sobre a abertura de uma conta com apenas 1 e fazer milhões apenas não acontecerá. É preciso ter um rolo de banco decente para começar. A menos que um seja muito cauteloso, cuidadoso e paciente e construa-o muito devagar com riscos MUITOS mínimos. Caso contrário, com apenas algumas centenas de dólares para brincar, ele pode desaparecer em pouco tempo. Lucro em 1 de algumas centenas de dólares não é muito muito rápido. No entanto, se alguém perceber isso e negociar de acordo, pode-se iniciar uma curva de lucro exponencial com a alavanca disponível no ForEx. Viva muito e Prosper: mas de forma lenta e cautelosa: quando eu colocá-lo no testador de Estratégia, não faz nada, eu tentei por um dia, e não desencadeou nenhum comércio, se eu tiver toda a idéia de negociação, posso consertar isto. Coloque um zero extra nos parâmetros que estão baseados em pips, por exemplo, se lTakeProfit 31 use lTakeProfit 310Profitable EA Iniciado em dezembro de 2011 Status: Membro 19 Posts Eu preciso da sua ajuda. Eu escrevi simples (é importante) EA e eu me pergunto se vale a pena desenvolvê-lo mais. Eu testei esta EA para o período 2011.01.01-now. EA tem constante SL e posições abertas pela buystopsellstop. Somente para H4, EURUSD (mas funciona também com outras moedas). Apenas 500 transações. Anexei gráficos e dados do testador. Os dois primeiros anexos apresentam EA sem qualquer gerenciamento de dinheiro. Outras duas fotos apresentam essa EA com MM adicionado. Plz me dê conselhos, qual o número de transações positivas (período) que você acha que é essencial para pensar em viver. O que outros fatores eu deveria testarck para confirmar que poderia ser lucrativo on-live. Sem MM (apenas trailing SL) Imagem anexada (clique para ampliar) Imagem anexa (clique para ampliar) Obrigado muito Rparm, eu tenho que repensar todas as dicas que você entregou. EA tem TP170 e SL150 para o período H4, então acho que posso eliminar o papel de propagação. Slippage e Delays desempenham um papel importante. Além disso, não sei ter dados de Tick confiáveis. Obrigado, vou fazer testes para derrapagens e atrasos. Rtm, Thx para sua resposta, a EA apresentada é uma mistura de um sistema de momentum e breakout. Ele abre buystopsellstop em momento específico na vela e aguarde impulso naquela barra. Do que trilha a parada. Se o momento não aparecer, exclua as paradas do sellbuy e. Fico feliz em ver algumas pessoas escrevendo EAs que usam prazos decentes e níveis de TPSL. Um 10 pip TP em um gráfico de 5 minutos não é maneira de trocar imo. Oi, Obrigado por todas as respostas, fiz um teste com USDJPY. Sem alterações, a EA funciona bem apenas para GU. UJ não funciona devido às horas noturnas não são negociáveis ​​(com configurações da UE). Então, eu mudei um pouco, incluindo horas noturnas e otimizando params. Presumo apenas os melhores resuts, usei toda a história das minhas velas MT4 (tenho apenas dados H4 de 2010). Imagem anexa (clique para ampliar) Imagem anexa (clique para ampliar) Eu escolhi esses resultados devido ao número de transações em teste: 1555. Outras configurações têm melhor RR (evento 9010), mas tem um número baixo de transações. Eu tentei otimizá-lo todos os meses, 3m, 6m, mas por enquanto não faz sentido. Talvez eu possa filtrar mais, se você tiver alguma pista para isso, dê uma resposta. Thx P ps. A segunda tela tem ajuda balon com dólar canadense, mas é apenas o meu erro durante a exibição da tela, a tabela é para o USDJPY Oi, Obrigado por todas as respostas, fiz um teste com o USDJPY. Sem alterações, a EA funciona bem apenas para GU. UJ não funciona devido às horas noturnas não são negociáveis ​​(com configurações da UE). Então, eu mudei um pouco, incluindo horas noturnas e otimizando params. Presumo apenas os melhores resuts, usei toda a história das minhas velas MT4 (tenho apenas dados H4 de 2010). Eu escolhi esses resultados devido ao número de transações em teste: 1555. Outras configurações têm melhor RR (evento 9010), mas tem um número baixo de transações. Eu tentei. Não quero desanimá-lo. Mas sua EA não é consistente. Não entendo a rentabilidade das EAs, eu codifiquei dezenas e até agora, existe apenas uma EA que eu acho rentável, confiável e consistente. No entanto, a negociação manual é melhor (do que a EA rentável que criei). Se uma EA requer demasiada otimização, provavelmente não funcionará. Se ele só funciona por um certo período de tempo, digamos um ano (a partir de 10 anos de dados), então provavelmente não funcionará o ano depois. Sua EA não deve ser baseada no ajuste de curva, deve ser baseada em uma borda que você descobriu, não com base na curva de ajuste de indicadores.

No comments:

Post a Comment